道德万能论和道德无用论的区别

摘要： 道德万能论和道德无用论是两种截然不同的道德观念，它们的核心区...

道德万能论和道德无用论是两种截然不同的道德观念，它们的核心区别在于是否认为道德具有改变社会和人类行为的力量。

1.定义与基本立场：

道德万能论：认为道德是万能的，具有改变世界的力量。道德万能论者认为，通过提高道德标准，人们可以解决社会上的许多问题。

道德无用论：与道德万能论相反，道德无用论者认为道德在现实生活中并没有多大的作用。他们认为道德只是社会和人类行为的一种理想，但在实际生活中往往无法实施。

2.道德的作用：

道德万能论：强调道德在社会和个人行为中的作用。道德万能论者认为，道德是社会秩序的基础，是引导人们行为的指南。

道德无用论：认为道德的作用有限。道德无用论者认为，道德无法解决所有问题，有时甚至会成为解决问题的障碍。

3.道德与现实的关系：

道德万能论：认为道德可以与现实相结合，通过提高道德水平，可以改善社会状况。

道德无用论：认为道德与现实脱节，道德的原则往往无法在现实生活中得到实现。

4.道德与法律的关系：

道德万能论：认为道德是法律的基础，法律应该符合道德的原则。

道德无用论：认为道德和法律是分开的，法律不一定要符合道德的原则。

5.对人类行为的影响：

道德万能论：认为道德可以影响和改变人类行为，通过提高道德标准，可以提高人类行为的道德水平。

道德无用论：认为道德对人类行为的影响有限，人们的行为更多地受到物质和利益的驱动。

拓展资料：

1.道德的主观性：道德的判断往往受到个人和文化背景的影响，这为道德万能论和道德无用论的争论增加了复杂性。

2.道德的历史变迁：在不同的历史时期，人们对道德的看法和实践方式也会有所不同，这也反映了道德万能论和道德无用论的相对性。

3.道德的实现方式：道德万能论者往往强调道德的内在价值，而道德无用论者则更关注道德的实践效果。

4.道德与科技进步的关系：随着科技的发展，人们对道德的理解和实践方式也在不断改变，这为道德万能论和道德无用论的争论提供了新的视角。

5.道德与社会公正的关系：道德万能论者认为，道德是实现社会公正的基础，而道德无用论者则认为，社会公正的实现需要更多地依赖于法律和制度。

总的来说，道德万能论和道德无用论是两种不同的道德观念，它们的核心区别在于是否认为道德具有改变社会和人类行为的力量。这两种观念各有其合理性和局限性，我们需要根据具体情况来权衡和选择。