开端为什么最后张警官没追究

摘要：最后张警官没有追究是因为他意识到这是在挽救一个年轻人的人生。...

最后张警官没有追究是因为他意识到这是在挽救一个年轻人的人生。

在文章《开端》中，张警官是一个公正无私的执法者，他的职责是维护社会秩序，追查犯罪。然而，当他发现主人公并非真正的罪犯，而只是一个被生活逼入绝境的年轻人时，他选择没有追究。

张警官没有追究的原因主要有以下几个方面：

1.理解与同情：张警官看出了主人公的无奈和挣扎，他理解这是一个被生活逼入绝境的年轻人的无奈选择。他感到同情，因此选择了宽恕。

2.教育意义：张警官可能认为，如果将主人公绳之以法，可能会让他的人生彻底陷入绝境。相反，如果给他一个重新开始的机会，可能会让他认识到错误，重新做人。

3.社会效果：张警官可能也考虑到，如果过于严厉地对待主人公，可能会让其他类似情况的人感到绝望，从而选择更极端的道路。而如果他选择了宽恕，可能会给社会带来更多的正能量。

4.法律精神：在法律面前，人人平等，但如果法律只是机械地执行，而忽视了人的因素，那么法律就失去了其应有的人性关怀。张警官的选择，体现了法律的人性关怀。

5.道德责任：作为执法者，张警官有责任维护社会公正，但他也有责任引导和教育人们，让他们认识到错误，走上正道。

拓展资料：

1.张警官的角色设定：他的角色设定可能影响了他做出这个决定。如果他是一个冷酷无情的执法者，他可能会选择追究。但如果他是一个有同情心，理解人的人，他可能会选择宽恕。

2.文化背景：不同的文化背景可能会影响人们对这种行为的看法。在某些文化中，人们可能会认为执法者应该严格执法，而在其他文化中，人们可能会认为执法者应该有同情心。

3.社会环境：社会环境可能也会影响张警官的决定。如果社会环境压力大，他可能会选择追究。但如果社会环境宽松，他可能会选择宽恕。

4.个人经历：张警官的个人经历可能也会影响他的决定。如果他曾经经历过类似的事情，他可能会更加理解主人公，因此选择宽恕。

5.法律规定：最后，法律的规定也可能会对张警官的决定产生影响。如果法律规定必须追究，他可能不得不这么做。但如果法律规定可以宽恕，他可能会选择宽恕。

总的来说，张警官最后没有追究，是因为他综合考虑了各种因素，包括理解与同情、教育意义、社会效果、法律精神和道德责任。他的选择，体现了他的智慧和人性关怀。